Statistiques et informatique

Comme on pouvait s'en douter, l'alimentation de ce site va prochainement prendre fin. Il va aller mourir à petit feu dans les abîmes de l'internet au coeur de la fosse commune qui rassemble tous ces skyblogs abandonnés d'adolescents décrivant leur mal être et la difficulté de vivre dans un monde si dur d'adultes qui ne comprennent pas qu'une casquette se porte à l'envers et qu'un piercing au nombril est obligatoire pour se faire des amies en 5ème. Bref du beau monde!
 
Je me posais une question bête pendant mon voyage entre un sauvetage d'orphelins pris dans un typhon et une distribution de vaccins pour les enfants-soldats. J'écris des billets pour raconter mon quotidien, il doit bien y avoir quelques désoeuvrés pour les lire mais comment savoir si ce que j'écris intéresse (voire plaît aux lecteurs).
 
Il y a plusieurs solutions pour le deviner mais beaucoup sont insatisfaisantes.
 
Prenons pour exemple les chiffres de fréquentation du site.
Pratique me direz-vous! Et bien non, comment être sûr que le décompte est bien fait. Sur 100 connexions, il y en a peut-être 90 de ma maman qui rafraîchit la page plusieurs fois par jour pour trouver des preuves de vie?
Et même en imaginant que le décompte soit bien fait, cela démontre-t-il un intérêt pour le site? Je n'en suis pas si sûr: je vais régulièrement sur le blog de Daniel Riolo (journaliste sportif spécialisé dans le football). Ça ne m'empêche pas de trouver que ce qu'il écrit est profondément débile, j'y vais seulement dans l'espoir, qu'un jour, il soit frappé par la foudre de l'intelligence ou, à défaut, frappé par la foudre tout simplement.
 
Deuxième possibilité, les retours des lecteurs. Insastisfaisant également, ça ne coûte rien de dire qu'on a bien aimé. Moi-même, adepte du compliment, dans bien des cas je n'en pense pas un mot, mais ça fait tellement plaisir de voir un visage éclairer par un sourire de satisfaction et de fierté personnelle à peine contenue: Je fais ça uniquement par altruisme. J'entends déjà les rabats-joie qui diront: "gnagnagna, il faut être honnête dans la vie, le mensonge c'est pas bien", et toutes ces conneries. C'est quand même plus pratique d'encourager les gens par des compliments que de leur dire la vérité et risquer qu'ils le prennent mal. En outre, plus il y a de gens qui ratent leur vie, plus on a de chances de réussir la sienne, au moins par défaut. Bref, à nouveau un système qui ne fonctionne pas.
 
C'est alors que la lumière est venue à moi telle celle qui frappa Saint Paul sur le chemin de Damas ou celle de Laurent Blanc pour l'équipe de France en 1998 ( les puristes et les puritains comprendront).
 
Ainsi, comment mesurer précisément la satisfaction des lecteurs?
Simplissime! En leur demandant de s'investir dans la réponse.
 
Je vous livre donc la solution:
 
Si vous avez aimé lire ces billets, envoyez-moi à votre tour un billet (ou un chèque) à:
 
Thomas Seguin (et oui c'est moi pour ceux qui ne m'avaient pas reconnu!)
4 rue Michel Peter
75013 Paris
 
Le plus petit billet étant 5 euros, on peut dire que la mise initiale est de ce montant.
 
Vous allez me dire que c'est un procédé indigne, que la culture doit être accessible à tous. Je vous répondrais que ce n'est pas de la culture. J'espère que Nicolas Sarkozy lit ce blog, il y verra une application directe de la loi Hadopi. (Je rajoute le nom de Nicolas Sarkozy uniquement pour augmenter mon référencement sur Google).
 
Je viens d'ailleurs, à l'instant où j'écris ces lignes, de recevoir un premier témoignage monétaire de moi-même, j'ai, en effet, beaucoup apprécié me relire pour tenter de corriger les fote d'orthographe.

La feuille de match

le bilan chiffré de ce voyage (avec quelques lettres quand même):

-172 jours de voyages, on pourrait subtilement arrondir à 170 jours, mais il ne faudrait compter que les jours hors Union Européenne et considérer que la Polynésie Française ne fait pas partie de l'UE, bref on reste sur 172 qui ressemble à un compte rond car 1+7+2=10 et 1+0=1 , résultat qui correspond au nombre de tour du monde que j'ai fait. Magique, non???

-11 pays visités, 13 pays traversés, 12 étapes réelles de 3 à 27 jours par pays. Ce qui doit donner, en cumulant, une journée d'attente aux différentes douanes.

- 48643 km en avion, ce qui correspond à 1,21 fois la longueur de l'équateur et à 2702 fois la ligne 7 du métro parisien. Répartis sur 14 trajets en avion (tous arrivés à bon port), ça nous fait un trajet moyen de 3474,5 km. Malheureusement pour la planète, c'est également 10,68 tonnes de CO2, voire un peu plus car il y a des trajets où je me suis allongé sur plusieurs fauteuils. Autant vous dire que je ne suis pas fier, mais d'un côté, c'était avant la taxe carbone et comme il n'y a pas rétroactivité de la loi, je me contenterais d'une petite plante verte dans mon salon pour compenser.

-un bon paquet de transports différents utilisés: train, bus (pour les deux par tranches maximales de trente heures), mini-bus, bateaux (plus ou moins fiables): du ferry à la barque, 4 roues, 2 roues en tous genres, avec ou sans moteur, et puis mes pieds dans 6 habillages différents plus le modèle dénudé.

-28 fuseaux horaires traversés (je suis revenu sur mes pas), pour 14 changements d'heure (même si je n'avais pas de montre).

-une amplitude thermique de 60 degrés : -20°C à +40°C, mais je n'ai pas recongelé après avoir congelé.

-une altitude comprise entre -10m et + 5200m, sans embolie pulmonaire.

-2 des 7 nouvelles merveilles du monde vues, et 7 parmi les 21 "candidats initiaux".

-110 cartes postales envoyées, essentiellement en France (1 seule avec une femme nue dessus mais c'était artistique).

-30 livres lus (hors guides touristiques) pour 8885 pages et pas beaucoup d'images, ça fait une moyenne de 50 pages par jour environ et je ne compte pas les textes explicatifs dans les musées. Comme je suis lancé je vous livre même un petit trio de lectures que j'ai bien aimées.
Compartiments pour dames - une rencontre de femmes dans un train en Inde et leurs histoires respectives
Le Portail - récit autobiographique d'un français prisonnier des khmers rouges
J'avoue que j'ai vécu - Autobiographie de Pablo Neruda
Autres conseils à la demande.

-19 lessives, soit une tous les 10 jours. Petit exercice d'analyse de cette donnée.
1 lessive tous les 10 jours, c'est:
-trop si on part avec des affaires pour 20 jours,
-pas assez si on part avec des affaires pour 5 jours, sauf si on vit tout nu la journée, ce qui peut arriver quand on part dans des pays chauds. il y a des endroits où un maillot de bain peut suffire pour 3 mois.
Dans mon cas, c'est un score satisfaisant. 

- En vrac, 3 cartes mémoires de photos, un atelier couture, 850 fruits et légumes mangés (5 par jour, comme conseillé), 1700 heures de sommeil (10h par nuit, comme conseillé, ah c'est moins?? dommage), 2 matchs de l'OL visionnés (pour deux victoires), 5 passages sous caméra thermique, une paire de chaussettes égarée, 10 briquets utilisés, 0 cachet de tamiflu ingurgité.

Et ce que je n'ai pas compté:

-les sites classés à l'Unesco visités :il y en a trop et je ne suis pas dans une logique de course à la culture. Et puis entre nous, il y a à boire et à manger dans ce qui est classé à l'Unesco. Sous prétexte qu'il y a trois pèlerins qui ont posé une pierre dans leur cuisine il y plusieurs milliers d'année, on fait un musée, un parking pour les bus et des boutiques de souvenirs...

-le nombre de gens rajoutés sur Facebook

-le nombre de gens rajoutés sur Facebook avec qui je ne serai plus jamais en contact.

-le nombre de photos prises, j'en ai effacées plein.

-le nombre de photos conservés, je n'ai pas encore trié.

-le nombre de photos ratées, il risque d'être supérieur au nombre précédent et ce serait trop désolant.

-le nombre de mots que je ne suis pas arrivé à dire en anglais.

-le nombre de mots français auxquels j'ai rajouté un "o" en espérant que ce soit de l'espagnol.

-et tout ce qui n'est pas dans la liste...

On pourrait croire que c'est le dernier billet mais ça se voit que vous ne regardez pas assez de matchs de foot, on ne finit jamais une retransmission sur la feuille de match, donc restez vigilant.