Statistiques et informatique

Comme on pouvait s'en douter, l'alimentation de ce site va prochainement prendre fin. Il va aller mourir à petit feu dans les abîmes de l'internet au coeur de la fosse commune qui rassemble tous ces skyblogs abandonnés d'adolescents décrivant leur mal être et la difficulté de vivre dans un monde si dur d'adultes qui ne comprennent pas qu'une casquette se porte à l'envers et qu'un piercing au nombril est obligatoire pour se faire des amies en 5ème. Bref du beau monde!
 
Je me posais une question bête pendant mon voyage entre un sauvetage d'orphelins pris dans un typhon et une distribution de vaccins pour les enfants-soldats. J'écris des billets pour raconter mon quotidien, il doit bien y avoir quelques désoeuvrés pour les lire mais comment savoir si ce que j'écris intéresse (voire plaît aux lecteurs).
 
Il y a plusieurs solutions pour le deviner mais beaucoup sont insatisfaisantes.
 
Prenons pour exemple les chiffres de fréquentation du site.
Pratique me direz-vous! Et bien non, comment être sûr que le décompte est bien fait. Sur 100 connexions, il y en a peut-être 90 de ma maman qui rafraîchit la page plusieurs fois par jour pour trouver des preuves de vie?
Et même en imaginant que le décompte soit bien fait, cela démontre-t-il un intérêt pour le site? Je n'en suis pas si sûr: je vais régulièrement sur le blog de Daniel Riolo (journaliste sportif spécialisé dans le football). Ça ne m'empêche pas de trouver que ce qu'il écrit est profondément débile, j'y vais seulement dans l'espoir, qu'un jour, il soit frappé par la foudre de l'intelligence ou, à défaut, frappé par la foudre tout simplement.
 
Deuxième possibilité, les retours des lecteurs. Insastisfaisant également, ça ne coûte rien de dire qu'on a bien aimé. Moi-même, adepte du compliment, dans bien des cas je n'en pense pas un mot, mais ça fait tellement plaisir de voir un visage éclairer par un sourire de satisfaction et de fierté personnelle à peine contenue: Je fais ça uniquement par altruisme. J'entends déjà les rabats-joie qui diront: "gnagnagna, il faut être honnête dans la vie, le mensonge c'est pas bien", et toutes ces conneries. C'est quand même plus pratique d'encourager les gens par des compliments que de leur dire la vérité et risquer qu'ils le prennent mal. En outre, plus il y a de gens qui ratent leur vie, plus on a de chances de réussir la sienne, au moins par défaut. Bref, à nouveau un système qui ne fonctionne pas.
 
C'est alors que la lumière est venue à moi telle celle qui frappa Saint Paul sur le chemin de Damas ou celle de Laurent Blanc pour l'équipe de France en 1998 ( les puristes et les puritains comprendront).
 
Ainsi, comment mesurer précisément la satisfaction des lecteurs?
Simplissime! En leur demandant de s'investir dans la réponse.
 
Je vous livre donc la solution:
 
Si vous avez aimé lire ces billets, envoyez-moi à votre tour un billet (ou un chèque) à:
 
Thomas Seguin (et oui c'est moi pour ceux qui ne m'avaient pas reconnu!)
4 rue Michel Peter
75013 Paris
 
Le plus petit billet étant 5 euros, on peut dire que la mise initiale est de ce montant.
 
Vous allez me dire que c'est un procédé indigne, que la culture doit être accessible à tous. Je vous répondrais que ce n'est pas de la culture. J'espère que Nicolas Sarkozy lit ce blog, il y verra une application directe de la loi Hadopi. (Je rajoute le nom de Nicolas Sarkozy uniquement pour augmenter mon référencement sur Google).
 
Je viens d'ailleurs, à l'instant où j'écris ces lignes, de recevoir un premier témoignage monétaire de moi-même, j'ai, en effet, beaucoup apprécié me relire pour tenter de corriger les fote d'orthographe.